“两评查”活动开展以来，舞钢市法院党组一直高度重视，成立了 “两评查”工作领导小组，制定了庭审评查和文书评查方案，积极深入推进该项工作。

　　9月26日，由院党组书记、院长李平贵亲自担任审判长，组成合议庭在该院第三审判庭公开审理了原告陈某某诉被告贾某某借款纠纷一案。参加旁听的审判人员对庭审活动进行了现场观摩和考评。

　　书记员向审判长报告庭前准备工作结束，可以开庭。随着一声清脆的法槌声响起，庭审观摩活动正式进行。审判长核对双方当事人及诉讼代理人的身份证明、代理权限等基本信息后宣布开始法庭调查。原、被告双方分别宣读了起诉状和答辩状。合议庭在充分听取双方意见后，归纳了双方争议的焦点问题，经询问，原、被告对合议庭归纳的争议焦点无异议。审判长采用质辩合一的庭审方式，引导原、被告双方围绕争议焦点举证、质证、辩论，审判长在每一个焦点问题结束后均进行了归纳总结，对可以认定的证据现场确认；对暂不能认定的证据作了详细的解释，并告知当事人享有的权利和补救措施；对双方的辩论意见，合议庭在合议时将会充分考虑和讨论。质辩结束后，合议庭听取了双方的最后陈述。接着审判长在取得双方同意后，开始了法庭调解，但因双方调解意见分歧较大调解未成功。合议庭在合议后，审判长宣布休庭，该案在合议庭充分合议后将择日宣判。整个庭审活动进行了五十多分钟，审判长始终有条不紊地驾驭庭审，合议庭成员、书记员以及值庭法警着装规范、仪表庄重、举止得当，从庭前准备、法庭调查、法庭辩论到庭审结束，做到了程序组织到位、用语规范精当、争议焦点把握准确、节奏有条不紊。　　庭审结束后，庭审评查小组在院会议室召开了庭审观摩考评活动座谈会。会上，评查组对本次庭审给予充分肯定，同时也提出下一步庭审观摩的改进意见。同时希望旁听的法官们能从此次庭审观摩示范活动中总结经验，丰富庭审知识，进一步提升庭审技能。