“是我欺骗了法官，当时故意说出气话，我认识到自己犯下了错误，该我承担的后果我承担，今后我一定深刻吸取教训。”这是涉案当事人袁某向法庭作出的忏悔。近日，舞钢法院在审理一起民事案件中，袁某在法庭上先后两次做虚假陈述，谎称自己欠下800万元的债务。其行为违背诚实守信原则，妨碍案件审理，藐视法庭纪律，损害司法权威，鉴于袁某主动承认错误，酌情对其处以罚款10000元。这是舞钢法院自2020年5月1日新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》正式施行以来，第一次因故意虚假陈述做出的罚款决定。 

    6月15日，法院在审理袁某与李某的民事案件过程中，袁某谎称自己欠下800余万元的债务，且称把欠条落在了车上，要求法庭给十分钟时间去车上取。在法庭休庭后继续审理案件时，袁某又称借条忘在家里，庭后提交。在第二次开庭中，袁某虽提交了部分债务证据，但其中并不包含其所述的800余万元。法庭向袁某释明要如实陈述事实，否则将承担相应的法律后果。经再次询问，袁某承认800余万元债务属于虚构，并不存在。 

    依据 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，袁某的行为系虚假陈述，应当予以处罚。2020年6月30日，舞钢法院依法作出对袁某处以10000元罚款的决定书。袁某收到决定书时悔不当初，当庭表示不申请复议，并按照指定期限交纳罚款。 

    法律不容亵渎和欺诈，也容不得半句谎言。依照法律规定，民事案件的诉讼参与人应当诚信诉讼，人民法院针对恶意捏造法律关系、隐瞒案件事实、向法庭作虚假陈述的行为，一律给予严厉打击，情节严重者还会被依法追究刑事责任。在以往的工作中，舞钢法院不断加大对虚假诉讼的打击力度，对类似情况坚持“零容忍”的态度，发现一起、处罚一起、通报一起，让这些当事人因不诚信诉讼的行为付出沉重代价。今后，舞钢法院将继续进一步规范民事诉讼秩序，维护当事人的合法权益，探索保障司法权威之新路径，在全社会引导诚实守信、知法守法的良好风尚。 

    附相关法律规定 

    1.《中华人民共和国民事诉讼法》 

    第六十三条 证据包括： 

    （一）当事人的陈述； 

    （二）书证； 

    （三）物证； 

    （四）视听资料； 

    （五）电子数据； 

    （六）证人证言； 

    （七）鉴定意见； 

    （八）勘验笔录。 

    证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 

    第一百一十一条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任: 

    （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; 

    （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； 

    （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； 

    （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； 

    （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; 

    （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 

    人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 

    第一百一十五条 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 

    拘留的期限，为十五日以下。 

    被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 

    2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 

    第六十三条 当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。 

    当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。 

    当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情况，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。